广州号称花城，四季都有恰紫嫣红的花，美丽的花城，让来广州的人都印象深刻。
但是红花还要绿叶衬托，这一抹绿无疑就是榕树了。在村口，在街边，在小区等的大榕树，枝繁叶茂，我们能够时刻感受到广州炎炎夏日树下的清凉。
特别是在珠江两旁的榕树，为不少跑友，散步的人提供了最好的庇荫，能在炎热的广州上寻找到一片绿洲。但是，很快很快，我们就要失去习以为常，为我们隔离太阳的榕树了。
在广州信用网站有一份5月18号的《林业园林绿许准〔〕39号》公示，同意你单位迁移位于海珠区滨江西路抗英纪念公园及沿路的绿化一批，包括抗英纪念园内迁移芒果、细叶榕、宫粉紫荆、尖叶杜英、麻楝、幌伞枫、琴叶榕、红花紫荆、粉花羊蹄甲、桃花心木、桂花、盆架子、垂榕等乔木54株（胸径8-70厘米）。
经过公号时光城份SityTime考究，拟被移除的大部分为榕树，其中珠江两岸以40-50年的细叶榕为主。
而牛哥也翻查了政府相关的规划，这个更新改造是属于《市管八条重要道路及周边区域更新改造提升节点工程之滨江西路洲头咀公园节点工程设计施工总承包》项目，项目规划目标为广州文化美食滨水展廊、广州滨水新名片、文化活力新地标。以洲头咀公园与广州酒家为核心，串联滨江西与环岛路的文商旅业态连片发展。以“1路4节点”打造游览线路序列，“一路”为滨江西路（人民桥-海珠涌大桥）；“4节点”为洲头咀公园、波楼(粤海关俱乐部旧址)、街头公园(原抗英纪念广场)、人民桥桥底。具体请见第二批推文。
这个项目其实就是针对人行空间的局促，周边环境破旧进行有效改善，打造广州前航道滨江地标。但是，执行起来就是把相关长势茂盛，挡住道路景观的大榕树给移除，种植上更好更漂亮新的树木。规划很美好，但是把这些陪伴我们长大的榕树移除，很多人内心都是难以割舍的，个个痛心疾首！
以下是部分人的评论！
DXX：！！！连珠江边都保不住了吗？这些是保命的树啊！难道连珠江边都不能走了？谁有权力动这些老树呢？我们只能在网上喊喊然后事后哀悼吗？辛辛苦苦去支付宝给西北种树，自己却要在东南被晒死？？？
SXX：建议做个听证会，听听市民的意见。广大市民需要大榕树的荫护，否则广州热死晒死。这是南方特有树品，也是广州的风水树。
程XX：今年天气非常炎热，觉得和大量砍伐榕树有关。观赏性花树要种，但是不要砍那些老榕树啊。十年树木，百年树人。刚种的新树遮阴效果，吸二氧化碳效果远远不如那些根深叶茂的榕树啊。而且广州是亚热带不是温带，砍树去种草就更不适合。林树森时代都有说，见缝插针种树种花，怎么二十年过去，城市建设还倒退了。迫不及待去砍树呢
翻查记录，其实天河早已经开始，路段的榕树已被换为白玉兰、凤凰木，园林局表示，换树源于安全美观。
现在，换树风潮已经到了传统中轴线人民公园了，其计划打造舒朗大气的城市公园工程，移走株乔木，新增乔木20株。工程去年底中央公园开工进行景观优化提升，从开放区域看，以往有大量的绿荫变成空旷而有围栏的草地。
毫无疑问，这波换树风潮也来到了滨江路了！
牛哥觉得，城市的发展，榕树也许不符合城市需要了，需要新的树木来替代，这是无可厚非的。但是新的树种能否达到如榕树般的遮挡阳光效果，值得去研究。而不是某些部门觉得，榕树不安全，新树安全，就一刀切的去换树。
值得注意的是，珠江边的榕树没有靠近民居，周边的路也挺宽阔的，说句不好听的，台风来了，就算倒卧也不影响房屋安全。任何事物都有两面性，不能说因为榕树有缺点就把它们都移走。那么为什么不能看到榕树的优点就把他们保留起来呢？
其次，把枝繁叶茂的大榕树后，代替的草地、疏林，能达到很好的效果吗？的确，这些草地、花草的确是容易管理，景观很美，看着很舒服心旷神怡。但是，这些花架子有用吗？广州常年都是大热天，没有这些遮阴的大榕树，还有谁去滨江路跑步、散步的，只能躲在空调房，舍本逐末！
另外，现在都提倡碳减排、碳中和，枝繁叶茂的大榕树能遮风挡雨，好乘凉，还能碳减排实现碳中和，这可是响应国家的发展战略，这些疏林、草地能达到这些效果吗？我们本来都在混凝土森林生活了，连市区为数不多的大树都要移除!
牛哥发起一个投票，欢迎大家积极投票，积极发声。也许，我们微小的声音不会有作用，但是我们为身边榕树发声，至少问心无愧！发出我们能发出的光，发出我们能发出的声音，我们是怎么样，中国就怎么样，广州就怎么样！榕树就怎么样！
目前，应粉丝要求，因此拉了一个广州海珠板块的房产交流群，现在已经超过了人！想进群的朋友，可以扫码入群！↓↓↓
广州海珠业主
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.yangtia.com/xwgy/9514.html
